Posts written by iz0wrs

Quindi traslando il discorso alla drv, per aggiungere un riflettore passivo dovrei fare i due loop della parte attiva più piccoli.
Bisogna agire quindi sia sulla distanza tra i due elementi che sulla dimensione della drv attiva.
Non è facile ma in portatile preferisco antenne che si sviluppano in altezza piuttosto che una yagi con tutti i problemi legati alla lunghezza del boom.
Vedremo se mi va di provare.
Per ora grazie

Vediamo se almeno qualcuno risponde a questa domanda.
Dato un dipolo lambda mezzi (lambda fissato per esempio a 145 MHz) portato in risonanza, se avvicino al dipolo (diciamo a 0.2 lambda) un elemento lungo 1.1 lambda (10 per cento in più), cosa succede alla risonanza del dipolo?

In parole povere aggiungo un elemento passivo riflettore.

Nulla? Deve essere accorciato o allungato per riportarlo a risuonare a 145 MHz?

Grazie

A puro livello speculativo sarei desideroso di sapere se le prestazioni della DRV potrebbero migliorare aggiungendo un elemento riflettore, nel senso di fare una seconda DRV non alimentata e posta davanti o dietro la DRV stessa.

Per similitudine alle yagi dovrebbe funzionare come riflettore rendendo la DRV direzionale in un solo verso ed aumentandone il guadagno.

E'un puro ragionamento per similitudine e forse è totalmente sballato.

Se non lo fosse, mi chiedo quale dovrebbe essere la distanza tra i due elementi, di quanto il riflettore dovrebbe essere più grande della DRV stessa e se le dimensioni di questa varino, e come, in presenza del riflettore.

Se ricevo qualche consiglio mirato potrei fare qualche prova.

Grazie

Alex

Ciao, scusa la domanda, ti serve per postazione fissa o per fare attività mobile tipo FM Montano?
Grazie
Alex

Buona idea, tolgo una spira al primario e di conseguenza tre al secondario, vediamo che succede.

Cerco quindi di far scendere la risonanza mantenendo inalterato o quasi il rapporto di trasformazione.

Ciao

Si certo ok non ho provato in situazione reale con filo mezza onda.

Mi aspettavo in verità, usando una resistenza al posto del filo, un funzionamento tipo carico fittizio diciamo indipendente dalla frequenza, entro certi limiti ovvio.

Mi sfugge il perché una resistenza da 4k3 debba comportarsi in modo tanto diverso al variare di pochi MHz.

Ciao

Riapro questa discussione perchè finalmente mi sono deciso a realizzare lo schemino messo qui sopra da Vitaliano.

Il toroide è quello giusto, le spire sono circa 27 lato antenna e 3 lato RTX, il variabile ad aria da 250 pF e con un commutatore ho fatto una presa intermedia ogni 3/4 spire.

Con un altro commutatore posso inserire ed escludere il variabile, cioè utilizzare il trasformatore "non risonante" oppure creando al secondario un circuito risonante.

Ho preparato 3 resistenze per simulare il carico dell'antenna, quindi dispongo dei seguenti valori: 1k, 2k, 3k3, 4k3 e 5k3.

Ho connesso un VNA al posto dell'RTX e lo fatto scansionare da 1 a 40 MHz tracciando la curva dell'SWR.

Non capisco come funziona, e non riesco ad interpretare le letture.

Con il condensatore staccato riesco ad ottenere SWR quasi 1:1 con tutte le spire inserite e con una resistenza da 4k3; infatti se calcoliamo il rapporto 4k3/50 e ne facciamo la radice quadrata otteniamo 9 che è proprio il rapporto di trasformazione.

Il problema è che questo 1:1 si presenta solo verso i 14 MHz per poi salire velocemente sopa e sotto.

Attaccando il condensatore e provando varie posizioni delle spire, del variabile e delle resistenze (tre variabili quindi) non riesco mai ad ottenete un SWR accettabile sopra i 14MHz anche a variabile tutto aperto.

Se diminuisco le spire per alzare la frequenza di risonanza diminuisco il rapporto di trasformazione con il risultato di avere un picco di minimo sui 10 metri ma questo minimo è sopra SWR 1:3 quindi non utilizzabile.

La letteratura riporta che una EFHW con un contrappeso di 0,05 lambda abbia una impedenza di circa 4k/4k5, quindi devo per forza avere un rapporto di trasformazione di 9:1 quindi ecco le 27 spire, ma il minimo SWR avviene a 14 MHz.

Cosa sbaglio?

Ciao
Alex

Anche io non ho capito questa provocazione dove sia, o meglio, cosa si intende qui con la parola provocazione.
Saluti

Sota non è Sota Italia, tra Sota ed MQC non vedo concorrenza casomai integrazione.
Avendo i summit quasi coincidenti, qualora si effettui un'attivazione montana che rispetti le regole di entrambi i diplomi (QRP, percorso a piedi) essa può essere valevole per entrambi.
In caso di attivazione internazionale (quindi HF) è comodo sfruttare il Sotawatch e chiamare CQ Sota invece che CQ Watt for Mile , sia perché CQ Sota viene foneticamente molto meglio sia perché fornisce una platea di cacciatori amplissima dato che Sota è un diploma a livello mondiale.
Non se ne abbia a male nessuno ma credo che a livello mondiale WattxMiglio non sia assolutamente noto e quindi niente cacciatori.
Quindi io personalmente non vedo alcun contrasto tra i due mondi.
Buon divertimento
Alex IZ0WRS

Bellissima idea ma quel giorno parto in moto per la Romania, mi dispiace veramente.
Alex

Ciao a tutti come in un film comico i miei programmi sono saltato.
Ieri ho avuto un pesante attacco di allergia con orticaria bella forte, ho passato la notte al pronto soccorso di Orbetello (funziona bene, bravi) e sono sotto antistaminico e cortisone.
Ovviamente oggi niente Giglio e domani probabilmente niente Forte Pozzarello sia perché non mi sento molto in forze, sia perché da ricognizione odierna ci vuole più del doppio del preventivato e non ho tutto questo tempo causa impegni con la moglie.
Ho spostato l'attivazione al Giglio per sabato sperando non sorgano altri contrattempi.
Ciao
Alessandro

Pubblico anche qui oltre che su AF:

Il giorno 24 aprile attiverò il Poggio della Pagana TO-178 496 m sull'Isola del Giglio.

Dato che mi recherò lì con mezzi pubblici e traghetto, porterò attrezzatura minimale, bibanda FM V/U e una piccola Moxon.

Sarò attivo ad occhio dalle 11 per circa un paio di ore con frequenze di riferimento 145.500 e 433.500.

Se siete interessati a contattare IZ0WRS/IA5 mettetevi la data in agenda e scaldate le verticali.

A risentirci

Alex IZ0WRS

Per l'attivazione del 25 aprile dal Forte di Poggio Pozzarello riuscirò ad essere attivo non prima delle 16:00 locali.

Saluti

Ho fatto due chiacchiere con diversi attivatori di FM Montano, quindi fruitori di portatili, e tutti hanno sperimentato questa diciamo debolezza dei Baofeng: mettendo una qualunque antenna anche di poco più performante di quella a corredo, l'RX si ammutolisce perchè va in crisi a causa principalmente dei segnaloni delle FM commerciali.
Alcuni hanno acquistato un filtri passa alto per tagliare la 88-108 riuscendo quindi ad utilizzare i Baofeng anche con antenne esterne; solo che un filtro commerciale costa diverse decine di Euro, quasi come l'RTX stesso.
Io a suo tempo me lo feci da solo ma non ha senso comprare un portatile e poi dover andare in giro con attaccato uno scatolotto.

Ad esempio
http://electronicportal.altervista.org/ind...eve-con-diamond
Ma lo fa anche con altri modelli.

Ciao

Alex

Ok allora il programma è questo:
24 aprile attivazione FM montano (forse porterò ft817?? -mi dervo muovere da Orbetello con i mezzi pubblici e traghetto per cui è fondamentale la leggerezza ed il poco ingombro) dall'Isola del Giglio - Poggio della Pagana TO-178 con FT70 e Moxon - orario approssimativo 11:00-13:00 locali
25 aprile attivazione Forte del Pozzarello - inizio primo pomeriggio - non so se fare attivazione VHF o portare anche HF (FT817+dipolo - andrò in macchina quindi posso largheggiare)

Saluti ed a risentirci
Alessandro
I restanti giorni la moglie è libera da impegni e quindi farò il turista "normale"

Saluti

Alessandro

In zona Argentario Orbetello conoscete qualche posto da attivare per l'occasione?