Posts written by iu2hds

Ma si può fare anche con mmana, se per vedere i risultati intendi la geometria,
se il programma che dici invece mostra anche ROS ed altro, allora dubito che i risultati siano abbastanza accurati....
soprattutto se scritto per dos con macchine sicuramente meno potenti di quelle odierne.

mi era sfuggito ..... l'età che avanza.

Per aggiungere occorre cliccare sull'icona con una matita , a fianco di quelle con la gomma ?!?

In teoria, se è "spuntato" auto dovrebbe collegarsi automaticamente ( se si clicca vicino all'estremo, anche se a volte fa confusione se c'è la griglia e l'estremo non coincide con la griglia) , comunque, come per tutto , occorre un po di pratica.

Secondo me questi "scogli" si superano facilmente, la parte "dura" è fare delle simulazioni attendibili a livello di dati
ed interpretare i risultati, tenendo conto delle limitazioni/semplificazioni del programma.

Aggiungo anche che, cliccando su "wire edit" si ha a disposizione uno strumento di disegno abbastanza intuitivo,
se non si vuole "impazzire" coi conti del "piano cartesiano".

Si può scegliere la vista sui vari piani e selezionando il conduttore, tasto destro , "wire definition" impostare i parametri, compresi lunghezza ed angolo.
Si possono anche aggiungere nuovi conduttori.

mi sembrava questa la domanda ...... dati gli stilo, trovare l'angolo migliore.
( mi sembra anche di aver capito che permetterebbe di variare contemporaneamente lunghezza ed angolo,
ma suppongo siano utilizzi "avanzati", difficili da spiegare per un utilizzo "saltuario" )

Però, non potendo ne fare la simulazione corretta, ne esprimere pareri sui risultati eventualmente ottenuti,
mi fermo qui ;-)

Solo per "spezzare una lancia" in favore del creatore del programma, che ha già pensato alle esigenze degli utilizzatori;

purtroppo fare cose complesse in modo facile ( e soprattutto senza l'adeguata preparazione) non è di questo mondo
( solo apple e microsoft ci riescono, HI )

Solo per indicare la strada, visto che neanche io la conosco ......
Suppongo sia da approfondire l'ottimizzatore,

cliccando "ottimizzazione" si apre finestra dove si può far modificare al programma un parametro,
sia per ricercare un valore specifico ( massimizzarlo o minimizzarlo) sia solo per vedere come variano le cose.

Nello specifico occorre selezionare come tipo, "filo , coordinate polari" e poi per cosa l'angolo,
non chiedermi se azimut, zenit o altro ...... io punto solo il dito ;-)

devo aver visto SAR in sezione ari quando ho "bazzicato" per il corso e credo sia dall'altra parte del fiume ......


comunque il mio interesse principale sono le antenne autocostruite e per ora provo con le HF ,
per v e uhf non ho ne strumenti ne la "finezza" necessaria.

Oggi provavo la loop magnetica, ma "il cane mi ha mangiato i db" e non sono arrivato da nessuna parte :-(

73

Per Carlo, durante una passeggiata sulla ciclabile ho sentito qualche "bussata", ma era "per nome" quindi non ho riposto.

Poi ho sentito pezzi di qso, ma sentivo solo un corrispondente, quindi suppongo che la mia posizione ( a valle) sia abbastanza chiusa.

Ne riparleremo quando mi deciderò a salire un po di quota......


Per tutti, andando sul forum "supporto privato e abusi" ho segnalato la mia "ca....a" ed un amministratore , che ringrazio ancora, ha gentilmente sistemato.


73 de iu2hds op Mauro

chi non ha un baofeng oggi ?!? ;-)
memorizzo la frequenza e vedremo ...... magari dalla ciclabile.


Non sono un purista del cw, ma per i miei scopi e la mia indole è lo strumento giusto.

Monto i filacci, chiamata, controllo reverse beacon ed è fatta.

Siccome ho già fatto una figuraccia con uno che mi ha risposto, voglio impararlo almeno il "minimo sindacale" per capire e rispondere.


73

Ciao Carlo,

sono in bassa valcamonica ...... per la pigrizia una cosa alla volta.
Per ora cw e devo ancora sistemale loop magnetica, poi si vedrà.

Devo dire però che la vista e soprattutto la sensazione di "libertà" ogni tanto mi manca,
ma tra montagne dal basso e lago riesco a resistere ;-)

Quando sarò pronto spero che la radio sarà quella spinta in più per farmi salire.

73

Ciao,
leggo con interesse da tempo, ma ieri senza pensare ho risposto ad un post ( senza registrarmi) e con mia sorpresa ho visto che il messaggio è stato accettato,
oggi ho ripetuto e mi sono registrato, ma ha preso iu2hds1 :-(((

Per gli amministratori, se potete unificate iu2hds e iu2hds1 sono sempre io.

Per gli altri,
sono un ex CB che ai tempi ( oramai oltre 30 anni fa) non ha fatto l'esame per "paura" del cw e poi ha lasciato perdere,
l'anno scorso ho preso la patente a punti, ( leggi esenzione per titolo di studio) e per provare le antenne ( il mio "gioco" preferito )
sto cercando di imparare il cw !!!!!!

Penso che la perfezione sia quando non si può più togliere niente ( oltre ad essere "parsimonioso"), quindi il qrp mi viene naturale ,
anche se sono pigro, quindi niente qrpp.

Mi piace poco parlare , ma mi piace "trafficare" o meglio "progettare di trafficare" e siccome la vista inizia a calare,
uso un ft817 bello e pronto ( oramai i circuiti sono troppo piccoli) , ma mi piace usare antenne autocostruite e possibilmente "povere";
giusto per farci qualche grafico con 4nec2 e poi vedere se con un filo arrivo da qualche parte.


Ho la fortuna/sfortuna di abitare in una valle, quindi per ora faccio le mie prove in campi vicini, in attesa di fare pratica e portare tutto più in quota per vedere le differenze.

Una volta ( da giovane) bazzicavo le cime vicine, ora spero che la radio mi dia la spinta per riprendere a salire in quota.

Direi che per ora basta così.

73 de IU2HDS op Mauro

Ciao,
non a breve, ma conto di tornarci con l'817,
( purtroppo il suocero, che accompagnava in queste "uscite", ha problemi di salute e non credo potrà più farlo....)

Per l'eventuale attivazione avviserò prima, ma dubito sia questo anno, tanto non mi interessa essere il primo ;-)

In ogni caso sarebbe gommino per v-uhf e canna da pesca o loop magnetica per HF, più per provare le antenne che altro,
in un anno di patente solo 1/2 qso e qualche reverse beacon ......

73