Mountain QRP

Seagull wings

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 27/5/2017, 23:27
Avatar

Roberto Guadagnin

Group:
Administrator
Posts:
713
Location:
Sandrigo (VI)

Status:


Da tempo mi frullava l'idea di costruire un bel dipolo rigido per i 40m con canne da pesca.

Chiedendo ad amici OM e guardando un sacco di antenne commerciali son arrivato al punto di mettere giù uno schizzo di costruzione ed ho iniziato ad acquistare del materiale per le prime prove sul campo di un prototipo grezzo.

La mia idea era quella di poter avere un dipolo che si richiudesse a V per poterci montare anche ed eventualmente una deltaloop.

Con 2 canne da 10m si può veramente pensarle tutte...

Eccovi lo schizzo costruttivo con le prime indicazioni di paleria commerciale che ho trovato tra la rosa di papabili.



seagul_wings

Più simile ad una stafferia per loop che ad un dipolo rigido. La tiranteria (tubo 20 x 20) è d'obbligo sulla cima del palo per il notevole peso delle canne e quindi offre la possibilità anche di definire gli angoli di apertura delle canne. In questo modo sarà data anche piena libertà di movimento alla struttura tanto da doverla definire a PANTOGRAFO, con alcune parti mobili per consentirne il montaggio ed evitare rotture per elevato momento innerziale create dal peso sulle aree di fissaggio meccanico. Insomma una struttura mobile che viene bloccata sul palo e che scarica tutto il peso sulla parte centrale del palo, senza sforzi sulle aree di perno.

Avevo vagliato anche costruzioni con profilati ad L per scaffalature ma 2 canne da 10m necessitano di costruzioni più solide.

Le piastre di fissaggio sono in ferro zincato, il resto tutto alluminio. Le viterie da M6 per i fissaggi strutturali, M8 per le canne ed M10 per i fulcri del pantografo.

L'uso comodo da dipolo ad ali di gabbiano, a dipolo a V consiste nell'allungare il pantografo per la dimensione richiesta, così da cambiare tipologia d'installazione agevolmente. Giocando sulle dimensioni dei tiranti trasfersali si può portarla a lavorare come delta loop.
Quindi si può installare sia alto dal terreno che basso, in base alla conformazione di antenna scelta ed installata.

Non dimentichiamo che un dipolo a V è ottimamente funzionante e con buona resa anche con basse altezze dal terreno.
La deltaloop idem ma il dipolo orrizontale no e quindi si dovrà installarlo più alto.

Prossimamente avrete notizie più dettagliate di costruzione, quando avrò iniziato i montaggi.
 
Contacts  Top
view post Posted on 3/11/2017, 22:39
Avatar

Roberto Guadagnin

Group:
Administrator
Posts:
713
Location:
Sandrigo (VI)

Status:


Eccomi di nuovo su questo post con delle news in merito.

Preso l'alluminio, un pò di viteria e delle canne, con del materiale ferromegnetico e filo di rame ed eccovi fatta l'antennona...

Rimetto qui foto della realizzazione.

IMG_20171029_143403

IMG_20171029_143429

IMG_20171029_143415

Le foto sono dell'antenna chiusa in modalità da trasporto, con una fascetta sganciabile per tenerla chiusa all'estermo superiore e del filo nero che la mantiene ferma, alla base.

Per me ne è uscita una buona antenna, tiltabile da V a dipolo orizzontale senza grossi sacrifici.
Eventualmente, i tiranti dei due bracci (pali più piccoli) sarebbero da rivedere nelle attaccature ma esse presenterebbero poi dei problemi sull'affettiva variazione d'angolo e maggiore sforzo.
Per tali pali, provvedo in fase di installazione se necessitano di modifica oppure l'antenna ha la buona posizione e mancanza di "beccheggi" strani con il vento.
20m di canne stese in orizzontale son toste da mantenere, figuriamoci a 90°...

Appena la posso usare riaggiorno il post, su eventuali modifiche.
 
Contacts  Top
view post Posted on 4/11/2017, 23:36
Avatar

Roberto Guadagnin

Group:
Administrator
Posts:
713
Location:
Sandrigo (VI)

Status:


Aggiornamenti sulla costruzione.
Prova tenuta della parte meccanica, dopo la costruzione, in casa, prima del reale uso sul campo.
A prova direi che la costruzione è uscita molto bene!!!
L'insieme antenna e supporto son pesantini (circa 15kg) ma per un'attività portatile con poca distanza dall'auto direi che è molto conveniente.

Dipolo a V
IMG_20171104_145438

IMG_20171104_145511

Dipolo "leggermente" a V invertita
IMG_20171104_145655

IMG_20171104_145723

Come da progetto originale, le forze in gioco sulle parti a pantografo son poco oggetto di nota.
Con qualche ritocco il dipolo a V potrebbe raggingere bene i 90 gradi d'angolo, però riducendo la "leggera" V invertita.
Sponstandone i fori dell'attacco dei tiranti (paleria più piccola), si potrebbe anche avere diverse configurazioni di montaggio, dove essi al posto di tirare, spingono le canne verso l'alto o viceversa.
 
Contacts  Top
2 replies since 27/5/2017, 23:27   171 views
  Share