CITAZIONE (IZ1OQU @ 24/8/2017, 12:13)
Non è un'antenna banale da costruire, ancor meno da tarare perché richiede di modificare molti punti,
Ho provato a costruire la theta e chiedo qualche "dritta pratica" su come procedere, ad esempio
- quali sono le misure meno critiche, ovvero quelle che poi cambieranno meno ?
- come sposti i vari punti ? Mentre accorciare un dipolo è "banale", come fai ad accorciare i rami della theta ?
- le resistenze delle giunzioni sono "critiche" in fase di taratura, oppure si possono tagliare e giuntare i fili ?
- altro ?
Io ( che sono "manovale" ) ho usato 3.6 m ( 85cm x4 + 10 cm per parte di scorta) di filo da elettricista ( 2.5 mmq ?)
Ho segnato il centro ed ho spellato per quasi 10 cm intorno a 85 cm da entrambe le parti ( da 80 a 90 cm circa)
Ho arrotolato il rame scoperto ad una bacchetta di un vecchio ombrello che fa da parte orizzontale
ed ho collegato le altre estremità ad in connettore bnc.
Inizialmente ho visto 2 punti di risonanza, a 138 e 168 MHz circa e pensavo fosse dovuto al fatto che le 2 parti non fossero uguali ed ognuna avesse la sua frequenza;
Pensavo di doverle avvicinare, accorciandone una ed allungandone l'altra, ma i tentativi fallivano , allora ho verificato con 4nec2 ed anche con antenna simmetrica, c'è risonanza a 145 e 185 .
Allora ho arrotolato il rame nudo in modo da avere i rami uguali ( circa 84 cm ) e mi sono concentrato solo sulla frequenza più bassa che spostando leggermente lungo l'elemento orizzontale è arrivata a Ros 1.18 a 145.200 ( io volevo 145.500 ma mi sono accontentato)
La costruzione meccanica lascia a desiderare, ma oggi mi interessava provare il SURECOM 250 preso per l'occasione.
Non avendo antenne, non posso valutare la reale efficacia.
Ora dovrei sistemare un po meglio la parte meccanica per poterla portare in qualche prato e fare qualche prova rispetto al gommino.
Il filo è un po rigido ed i lati non sono proprio rettilinei, può essere un problema ?
Magari proverò anche una versione UHF in modo da avere più possibilità per testare ( 2 ponti sono meglio di uno).