Mountain QRP

TURNSTILE per 144 MHz

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 3/5/2020, 07:58
Avatar

Vitaliano

Group:
Member
Posts:
490
Location:
Thiene (VI)

Status:


Ormai mi è diventata una saga quella del “Io sto nel QTH e sperimento”, tuttavia davvero ho potuto sperimentare idee e fare semplici realizzazioni in questi weekend di lock-down.

Recentemente per i 2m, stazione “fissa” mi ero issato un semplice dipolo sulla canna da pesca, piazzata poi sul terrazzo. Avendo in mente di provare a far qualcosa nei 2 contest VHF di maggio (quello “Cinisello Balsamo” di questo weekend e quello “Veneto” del 10 maggio), ho pensato ad una rapida costruzione di un’antenna omnidirezionale a polarizzazione orizzontale: la TURNSTILE. Alla fine sono solo 2 dipoli piazzati a 90° l’uno dall’altro, di cui uno alimentato con uno sfasatore di 90°.

Sul web si trovano innumerevoli proposte, in realtà più orientate al traffico satellite che a quello terrestre: basta non considerare i 2 riflettori inferiori.

La costruzione l’ho fatta veramente in versione UGLY con quanto offriva il cassetto, usando una placchetta di cartone pressato e tubetto di alluminio “ex stendi-panni” da 6mm di diametro. Il dipolo mi è risultato lungo 99 cm tra i 2 estremi, mentre ciascun semidipolo è lungo 49cm. Al centro vi è quindi una spaziatura di 1cm. Lo sfasatore di 90° l’ho costruito con uno spezzone di vecchio cavo TV da 75 ohm. Stando ai dati reperiti tramite l’amico Alberto IU3KOE presso il cui negozio lo avevo acquistato quasi 30 anni fa, il fattore velocità è di 0,80 – 0,85. L’ho quindi fatto lungo 44 cm. Ciascun dipolo, se alimentato separatamente, presenta ROS 1:1,2 a 144,300 MHz. Però alla fine, quando sono stati uniti, l’antenna presenta ROS di 1: 1,7. L’ho lasciata così, senza pormi troppi problemi, piazzata su canna da pesca e alimentata con 20m di RG58. Ho solo avvolto in cellophane da cucina il cartone pressato per proteggerlo dalla pioggia.

Ieri l'antenna ha avuto il battesimo operativo nella prima tornata del contest: realmente sono riuscito a fare QSO con i 5W dell'FT817 nelle 2 direzioni per me libere e a 90° tra loro, cioè EST e SUD. Oltre ai locali-regionali, è arrivato anche qualche QSO con QRB da 200 km extra regione e anche extra-Italia, che, date le condizioni, per me sono un successo.

73

Attached Image: Turnstile per 144,300 MHz

Turnstile per 144,300 MHz

 
Web  Top
view post Posted on 3/5/2020, 08:23
Avatar

Advanced Member

Group:
Administrator
Posts:
1,963

Status:


Vitaliano,
la tua realizzazione è per me della massima importanza per chi non dispone di un rotore disponibile (magari oltre quello già installato sul traliccio ...) e vuole fare sperimentazione in SSB 144 MHz. Se puoi ottimizzarla, dopo di che aggiungerne un altra sopra. Allora si che la cosa diventa seria !
 
Top
view post Posted on 3/5/2020, 09:25
Avatar

Vitaliano

Group:
Member
Posts:
490
Location:
Thiene (VI)

Status:


È in effetti quello che intendo fare appena possibile: rendere da postazione fissa questo tipo di antenna, posizionandola sul colmo del tetto, sopra le antenne TV e scendendo con del buon RG8. Per le ottimizzazioni sempre l'amico Alberto IU3KOE mi metterà a disposizione la strumentazione del il suo ben fornito laboratorio.

Inviato tramite ForumFree App

 
Web  Top
view post Posted on 3/5/2020, 11:55
Avatar

Advanced Member

Group:
Administrator
Posts:
1,963

Status:


Vitaliano,
questo collega le alimenta in modo diverso, anche se valido,
https://k7zgq.blogspot.com/2012/12/the-dou...le-antenna.html

ma io vedo molto più logico costruirne una identica alla prima e, a meno che tu non riesca ad ottenere un ROS migliore e forse dovuto al fatto che la Z risultante è diversa da 52 ohm.
A quel punto mettendone due in parallelo (cavi identici come lunghezza) la Z risultante dimezzerà e a quel punto non sarà un problema riportare l Z dell' accoppiata" ai 52 ohm della discesa con uno opportuno stub in lambda quarti.
 
Top
view post Posted on 15/6/2020, 14:15
Avatar

Advanced Member

Group:
Administrator
Posts:
1,963

Status:


ecco una risposta pratica:
www.mountainqrp.it/report/wp/repos...VHF_VHF_EXP.pdf

Il ROS 1:1,7 è giustificato dal fatto che l'aver messo in parallelo i due dipoli, malgrado la presenza della linea di sfasamento su uno dei due, deve aver portato l'impedenza risultante intorno a 37 ohm, se non addirittura inferiore. Si puo' migliorare il ROS inserendo uno stub adatto, non proprio semplice da realizzare, magari con un doppio salto (stubs in lambda dodicesimi)
www.cv.nrao.edu/~demerson/cs/twelfth.htm

come pure qui sono mostrati molti altri esempi di salti d'impedenza.
https://pa0fri.home.xs4all.nl/Ant/Eentwaal...transformer.htm

Edited by IK0BDO - 15/6/2020, 15:54
 
Top
view post Posted on 15/6/2020, 15:43
Avatar

Vitaliano

Group:
Member
Posts:
490
Location:
Thiene (VI)

Status:


Grazie Roberto, interessante.

la mia costruzione semplice e veloce era basata sulle info presenti nell'articolo trovato a questo link:

https://ea4eoz.blogspot.com/2012/09/the-tu...le-antenna.html

di cui allego screenshot.

73

Attached Image: Screenshot_ The Turnstile antenna

Screenshot_ The Turnstile antenna

 
Web  Top
view post Posted on 22/6/2020, 08:01
Avatar

Member

Group:
Member
Posts:
335

Status:


Per installazione definitiva 144 Mhz

Prendi in considerazione anche la big Wheel che offre almeno 2 db di guadagno

https://sites.google.com/site/g3xbmqrp3/antennas/bigwheel

73 Arnaldo ik2nbu

bigwheel_144
 
Web  Top
view post Posted on 22/6/2020, 08:26
Avatar

Advanced Member

Group:
Administrator
Posts:
1,963

Status:


Arnado,
la bigwheel è una antenna che ha fatto ormai il suo tempo.
L'ebbi anche io sul tetto una quarantina di anni fa.
La stiamo usando oggi per il nostro Beacon 144 MHz di Sezione ( IQ0HV/B 144,456 MHz ) www.aricollialbani.it/ - scorrere la Home Page.

Posso dire che non stia dando risultati eccellenti.
Forse andavamo meglio con un 5/8 verticale.

Aggiungo che per una installazione fissa vedrei meglio due turnstyle sovrapposte ed in fase, per ridurre l'irradiazione verticale che. a meno che non si lavorino i satelliti, l'energia andrebbe persa nello spazio.
 
Top
view post Posted on 22/6/2020, 09:50
Avatar

Vitaliano

Group:
Member
Posts:
490
Location:
Thiene (VI)

Status:


Una DOPPIA TURNSTILE (2 tunstile sovrapposte e distanziate di mezz'onda l'una dall'altra) l'avevo simulata tempo fa con MMANA-GAL.

Qui in allegato inserisco l'immagine dei risultati, per una altezza da terra di 2,1m (1 lunghezza d'onda, pensata a suo tempo per uso portatile su cavalletto fotografico leggero non tirantato - solo zavorrato!). Simulazione con terreno roccioso.

Sulla carta non va male:

polarizzazione orizzontale (come deve essere)
radiazione azimuthale quasi circolare (max - min circa 1dB);
lobo zenithale massimo a circa 11° con Ga=8 dBi;
ampiezza lobo principale zenithale a -3dB di circa 12°;
secondo lobo zenithale a 35° a -4 dB;
terzo lobo zenithale a 62° a -17 dB.

è senz'altro da studiare e provare, data anche la sua semplicità costruttiva meccanica.

Attached Image: DOPPIA TURNSTILE 800x600

DOPPIA TURNSTILE 800x600

 
Web  Top
view post Posted on 9/8/2021, 08:02
Avatar

Junior Member

Group:
Member
Posts:
88
Location:
Bolzano

Status:


Riprendo in mano questo discussione di Vitaliano.

Ho installato a casa una big wheel che mi é stata regalata da un radioamatore di Ferrara, un gentlemen.
Ho dovuto restaurarla ma ora é di nuovo in grado di stare sul tetto altri 10 anni.
Durante il contest Alpe Adria, dico proprio durante, l'ho installata al posto della verticale jpole bibanda.

Quindi ora il mio setup é composto da una DK7ZB bibanda 5+8 su rotore e da una big wheel.
In questo modo, almeno nelle mie intenzioni dovrei riuscire a catturare anche i segnale strani che arrivano da direzioni inconsuete.
Dovrei anche facilitare la ricezione di alcuni satelliti che mi passano sulla verticale.

Purtroppo, temo di aver fatto una stupidata, in quanto entrambe le antenne hanno una polarizzazione orizzontale e quindi non sto sfruttando la rotazione di fase.
Molto probabilmente, nel mio caso é preferibile appunto una turnstile, che con la polarizzazione circolare mi puó aiutare di piú.

La lascio su ancora un pochetto, la sto provando in ft8, ma non noto grossi miglioramenti.

L'antenna di per se é buona e ha anche un guadagno decente, potrei anche regalarla a breve ma ve la dovete venire a prendere!


73 de in3aqk

QUOTE (Arnaldo Bollani (IK2NBU) @ 22/6/2020, 09:01) 
Per installazione definitiva 144 Mhz

Prendi in considerazione anche la big Wheel che offre almeno 2 db di guadagno

https://sites.google.com/site/g3xbmqrp3/antennas/bigwheel

73 Arnaldo ik2nbu

bigwheel_144
 
Web  Top
9 replies since 3/5/2020, 07:58   553 views
  Share