Che fine ha fatto il wattxmiglio

Aggiungo che non esiste occasione migliore per riportarlo in auge che partecipare al Contest Alpe Adria di Domenica prossima 7 Agosto 144 MHz perché sono proprio le VHF&Up le bande dove si può facilmente ridurre la potenza emessa senza perdere di comprensibilità.
Oltre alla perdita di "camminatori", come afferma Paolo IN3AQK, abbiamo perso di vista il concetto di base del WxM.
In questa discussione c'è tutta la storia del WxM: https://mountainqrp.forumfree.it/?t=71786850
Pensiamoci su.

Il SOTA ha mantenuto "in vita" il WxM per consentirgli di superare il periodo di crisi che stava affrontando (in alternativa il WxM sarebbe "morto" o conciato molto peggio).
Finalmente i tempi sono cambiati, maturati se preferiamo, ed è venuto il momento di "staccarlo dalla macchina".

Fare un'attivazione SOTA significa andare su una cima, e mettersi a chiamare "CQ SOTA" con l'obiettivo di collegare il maggior numero di cacciatori SOTA.
In tutto questo il WxM MQC non esiste: non si fa menzione del MQC o del diploma WxM, si ha come priorità il collegare cacciatori che nemmeno sanno che esiste il MQC, si utilizza 5W senza nemmeno prendere in considerazione una riduzione della potenza perchè lo scopo è collegare più persone possibile... Insomma un'attivazione SOTA non ha nulla a che vedere con MQC e con il WxM.

Ora che il SOTA è stato scorporato il WxM può riprendere la sua identità: attivare una cima con lo scopo di utilizzare la minor potenza possibile cercando di andare il più lontano possibile. Nella chiamata e durante il QSO si potrà parlare di MQC (anche solo nominarlo).
Vien da sè che è un diploma che predilige le VHF e i collegamenti nazionali che è l'opposto del SOTA.

Se vai su una cima scegli che attivazione fare: SOTA o WxM, perchè sono due modi di attivare molto diversi e incompatibili tra loro.
C'è sempre la possibilità di caricare un'attivazione WxM e scaricare il file CSV per caricarlo sul SOTA.

E confermo: quello fatto in SOTA non vale x WxM perchè nulla di quello che è stato fatto in un'attivazione SOTA ha a che fare con lo spirito del WxM, ma è VERO IL CONTRARIO per cui quello fatto per WxM è valido per il SOTA

Quello che fa un attivatore con gli altri diplomi sono fattoi suoi: se vuole caricare o meno sul sota.uk non è un problema MQC.

Se un attivatore bara nelle attivazioni MQC ci dispiace per lui che non ha nulla di meglio da fare nella vita!
Di certo MQC non si erige a "Carabiniere dell'etere" ne tento meno si mette a fare le pulci sulle attivazioni. Non abbiamo classifiche a cui seguono premi o riconoscimenti se non quelli legati alla partecipazione e non ai risultati (quindi ancora più triste e inutile barare).

Inoltre se un attivatore bara (e prima o poi lo si scopre), basta che non gli rispondiate e passiate oltre con il VFO. Si farà una pessima reputazione che gli resterà addosso per molto tempo (almeno all'interno del MQC)

Ripeto MQC non è arbitro, giudice o guardia, i Managers hanno il compito/dovere di:
- stimolare, diffondere e migliorare il loro diploma e gli obiettivi che esso si pone
- cercare (nel limite del possibile) di correggere o far correggere gli errori più grossolani fatti durante la pubblicazione di un'attivazione

La moralità e la brutta figura dipendono da come viene condotta l'attivazione: se si vuole caricare un'attivazione sul WxM sarebbe giusto che durante l'attivazione venga citato il diploma e/o MQC.
Ma questo vale anche per qualsiasi altra attivazione di un diploma: rifugi, passi, Radio e Storia: purtroppo non siamo "grossi" come il SOTA o Flora&Fauna dove basta dire la referenza e tutti la collegano immediatamente ai relativi diplomi. Se citi DRI-LO012 nessuno sa nemmeno di cosa si stia parlando (soci a parte) e quindi sarebbe corretto dire almeno che si tratta del diploma Rifugi italiani ad esempio.

che "in QRP ti sentono a malapena" non è esatto. Provate a rileggere questa discussione, quando si cita l'attivazione di IZ1OQU sul Monte Ramaceto.

https://mountainqrp.forumfree.it/?t=71786850

Come tutte le cose ci vuole buonsenso: se un QSO è difficile è ragionevole ridurre al minimo le informazioni scambiate, ma tra il "non dirlo mai" e il "dirlo sempre ad ogni costo" ci sta anche il giusto mezzo.

Per il discorso dei contest è una cosa che ho segnalato più volte e a cui sto lavorando (tempo permettendo) per una proposta funzionale. Va ricordato che a differenza di SOTA, POTA e altri programmi internazionali, la partecipazione ai contest è prevista dallo statuto ed anzi è tra gli obiettivi del club quindi gli va trovato un posto (che c'è sempre stato, è solo da formalizzare)