Posts written by iu2hds

io uso il plugin di firefox NoScript, evita javascript che a volte è necessario , ma si può sempre abilitare temporaneamente al bisogno.
Purtroppo è un po "macchinoso", ma preferisco partire dal minimo e poi aggiungere, che togliere poi, quando magari i viirus sono entrati ....

73

Bene, perchè l'ippopotamo non lo ho visto neanche quando ero "giovine" ed ero salito in adamello

73

Io sono "lento" ed i miei tempi sono lunghi, ma non demordo e prima o poi arrivo ;-)

73

Vista la mia scarsa attività radio ( mezzo qso in un anno di patente !!!) , una attivazione l'anno richiesta non credo la farei ....
a me non interessano ( al momento) diplomi o altro, ma visto l'evento "in scadenza", un giro ( o due perchè non è detto che riesca a combinare qualcosa )
al Tonale credo di poterlo fare volentieri ;-)

Comunque mai dire mai;
se parto coi collegamenti cw ( e non devo raggiungere le cime) farò sicuramente richiesta della tessera.

73

Se non ci arriva qualcuno prima, in primavera potrei provare il forte al passo del tonale ......
Serve essere soci o vanno bene anche i "cani sciolti" ? Da regolamento non mi sembra sia specificato.

73

A me interesserebbe, purtroppo per ora ho solo da "leggere" per imparare, le mie esperienze sono più su cosa non fare
vedi https://www.rogerk.net/forum/index.php?top...21027#msg721027

Da quell'esperienza il mio cw non è migliorato molto, anche se non lo abbandono, quindi sto passando ( mio malgrado) a tentare wspr per testare le antenne;

Le mie prossime chiamate in cw saranno per tentare qso, quindi molto nel futuro :-( comunque in qrp portatile, anche se non proprio montano.

73 de IU2HDS op MAURO

Mi sono sempre domandato se le interfacce bluetooth per auto potessero funzionare ( qualcosa del genere https://www.aliexpress.com/item/Wireless-B...9a41d600b&tpp=1 )

usando cat bluetooth che ho già e collegando data in ed out a cuffia e microfono, non dovrebbe funzionare ?

Ora proverò a cercare qualche sw per android per vedere le caratteristiche.
A me i modi digitali non hanno mai interessato, ma se i reverse beacon non mi sentono ...... mi toccherà provare wspr o altro

73, Mauro

Rocce a vista con poca terra, credo ci sia poco da studiare ......
il monticolo dovrebbe essere un masso erratico lasciato dal ghiacciaio.



a me sembra una comoda "palestra" ... e comunque preferisco la grappa ;-)

73

La vedo dura attaccarci qualcosa ...... comunque vicino c'è l'alberello praticamente isolato.

Adesso voglio fare il supporto per la canna tipo questo http://www.arifidenza.it/Forum/topic.asp?A...TOPIC_ID=292134
poi proverò ..... magari con l'albero riesco ad alzare un dipolo est/ovest.

Al massimo proverò la differenza tra verticale e sloper.

Ora mi guardo il regolamento SOTA, così la prossima volta chiamerò CQ SOTA e sicuramente qualcuno mi risponderà anche se arrivo basso, credendo che sia chissà dove ;-)

73

ma la cima è abbastanza libera, solo non so se il palo è utile o dannoso ....

quello no, con quello che mi è costato ....... ( credo di avere origini genovesi ;-) )

Comunque un paio di domande sono "serie";

come dovrei comportarmi con palo e "gabbiotto metallico" ? li posso sfruttare oppure meglio evitarli ?


Come gita ne sono stato contento, ma come posti per mettere l'antenna credo sia meglio il prato; tanto ai reverse beacon non interessa SOTA.

73

Io più di questo non gli do.......

La "polemica" sul sota è stata la goccia ( buona) che mi ha spinto a fare un giro sul monticolo;
da tempo volevo farci un giro, ma non avevo pensato di farci radio.
Se però fare cq sota può spingere qualcuno ad affinare l'orecchio e rispondere ai miei 5W .......

In 45 minuti di "ciclabile" sono all'inizio del sentiero , ( senza moglie 30 ?!? ) ed altrettanti per arrivare in cima, con tappe per raccogliere qualche castaga
ed osservare il lavoro del ghiaccio



e dell'uomo



In cima trovo anche un bel palo



e mi domando se possa essere usato in qualche modo come antenna o se "rovini" il sito.
- provo ad accordarlo ?!? ( ha un bellissimo foro filettato alla base ...)
- provo ad usarlo come "direttore"
- ci sto lontano, ma quanto ? ( userei 40-20m con canna da pesca e/o loop magnetica )


Proseguendo c'è anche quello che sembra un posto di osservazione in metallo,



lo posso usare come sostegno della canna oppure è meglio starci lontano?


Il terreno è poco e suppongo che come "piano di massa" sia meglio il mio "solito sito" ( la collinetta in fondo è il monticolo).



Comunque alla fine sono passate 4 ore ed ho tutto quello che serve per "allenarmi" per cime più impegnative,
direi che anche nella "polemica" si può trovare spunto per qualcosa di buono.

73

Certo che se il monticolo è una cima SOTA ( I/LO-458 ) ....... posso provarci anche io durante la passeggiata domenicale ;-)

73

Proverò a dare un'occhiata, solo come simulazione perchè per ora mi limito alle HF
mi sono presentato nell'apposita sezione ed ho spiegato perchè ;-)

comunque rimango dell'idea che la praticità è dovuta in gran parte alla conoscenza dello strumento, magari perchè appresa in gioventù ( con la mente più fresca) oppure perchè simile ad altri già noti.

Certo che facendo un solo tipo di antenna è più facile semplificare le cose.

Riguardo all'attendibilità del simulatore mi sembra ragionevole quanto scrive iz2uuf http://www.iz2uuf.net/wp/index.php/2016/09...tor-vs-reality/ ma non ho esperienze dirette in merito, a parte che in HF è difficile non influenzare l'antenna :-(

Io ho riscontrato notevoli differenze tra mmana e 4nec2, ma si trattava di verticali praticamente a contatto del terreno, quindi proprio il caso peggiore e gestito diversamente dai 2 programmi.

Con un minimo di pratica, però, la costruzione di elementi semplici quali dipoli, delta e verticali è il problema minore.

Magari nel weekend provo a "ottimizzare" 2 stilo lunghi da .50 a 1m con vari angoli per vedere cosa esce.
NON so se è influente anche la distanza dei due ed il punto di alimentazione. In vhf non credo sia trascurabile anche solo un paio di centimetri.