in questo momento è in corso il WPX RTTY contest e molto è riportato nell'altra Sezione del Forum
https://mountainqrp.forumfree.it/?t=78962466Ora mi interessa invece riportare la mia esperienza riguardo all'HW.
Spesso mi rendo conto quanto sia assai più semplice da parte del mio corrispondente ricevere i miei segnali, sebbene in QRP, rispetto alle mie difficoltà a ricevere lui, ed il problema dipende solo dall'apparato che usiamo, ed in particolare la sua larghezza di banda (selettività di media frequenza).
Il mio apparato a 2,2kHz (+/- 1,1 kHz) ha -20 dB agli estremi.
nel WPX, come ora, in 2,2 kHz ci possono stare anche 4-5 stazioni.
il SW (MMTTY) non ha nessun problema a decodificarli, ma invece è il ricevitore ad andare in crisi.
L'S-Meter può essere molto oltre l'S9, il che vuol dire che se noi avevamo centrato un corrispondente per il massimo segnale a centro banda, in assenza di contemporanee presenze affiancate, se arriva una stazione molto QRO a fianco, il segnale del mio corrispondente sparisce per via del CAG che desinsibilizza il ricevitore.
Ben diverso sarebbe se si potesse avere un RTX con regolazione di larghezza di banda IF regolabile, magari a 500 Hz (+/- 250).
I corrispondenti adiacenti non influenzerebbero gran che la ricezione (CAG) ed il mio corrispondente sarebbe da me ricevuto senza problemi.
Ma questo dipende dalla fortuna di possedere un RTX adeguato..
