Posto qui la tabella, perchè sono informazioni utili per chi vuole costruire un loop magnetico HF.
Realizzata con questo software di calcolo che potete scaricare qui:
www.i1wqrlinkradio.com/antype/ch13...-calculator.htmIl rame batte sempre alluminio, con maggiore efficienza alla metà dello spessore del tubo. Nell'immagine allegata i vari scenari per bande, efficienze % del loop e potenze.
Ad esempio avere una efficienza del 25% del loop su una determinata banda vuol dire che su 200 watt RF applicati ne escono 50 watt solo in TX dal loop in paragone ad un dipolo filare full size per la stessa banda.
Mentre in ricezione perdere 6 db sono irrilevanti in HF, e pari ad 1 punto S in meno in RX.
Questo vale anche per il QRP, con 25% di efficienza se applicate 10 watt, ne irradiate 2,5 watt. Ha senso quindi concentrarsi sulle bande alte con almeno 1 metro di diametro,
e lavorare su bande dove efficienza del lopp supera il 50% con solo 3 db di perdita = dimezzamio la potenza in TX.
Se propio volete stare su piccoli spessori di tubo, scegliete sempre il rame, uno spezzone di cavo Celflex da 1 pollice ad esempio.
Attenzione che le piccole capacità di accordo sono difficili da ottenere, se usate un variabile ad aria tradizionale per potenze QRP va bene, ma deve essere di tipo butterfly.
73
