Quad portatile per i 144 FM.

Da quello che vedo non ha alcun lobo, é solo leggermente schiacciata.
Quindi diciamo e piú omnidirezionale e guadagna meno del dipolo.

Essendo un loop chiuso avrà una NF migliore di un dipolo aperto.
Sarebbe interessante vedere dalla simulazione altre cose:

- diagramma verticale, qui non e visibile.
- diagramma verticale ed orizzontale a diverse altezze da terra con terreno reale simulato.

La simulazione attuale mi sembra fatta su altezza infinita e terreno ideale.

Dici che guadagna piú del dipolo, ma dal diagramma non si spiega, quindi sul piano verticale deve esserci per forza una deformazione del lobo.
Questo perché sul piano orizzontale non mi sembra guadagnare.

Adesso quadra molto di piú, come tu insegni, se guadagna deve togliere da una parte per mettere da un'altra.
Vediamo i risultati sul campo, come tutte le loop dovrebbe essere meno sensibile al terreno.

Io ho avuto buone impressioni della flowerpot antennna
https://vk2zoi.com/articles/half-wave-flower-pot/

A dispetto del fatto che é solo un volgare dipolo verticale mi ha dato strane sensazioni positive.
Tutte le volte che l'ho usata mi é sembrata stranamente effciente.
Dovrei tentare la versione bibanda,

Forse hai giá provato a farne una, ci metti pochi minuti se hai del cavo vecchio in giro.

Paolo In3aqk

Non so dove lessi che é come "Avere in mano una pallina di pongo" = antenna isotropica.
Prendi la pallina di pongo e la deformi senza aggiungere ulteriore materiale.
Se vuoi creare un coltello (Antenna direttiva) devi necessariamente appiattire e stringere la pallina.

Roberto sono utilissime le tue esperienze.

Io le seguo con attenzione, anche perché non sempre é facile avere il tempo di provare le varie soluzioni e sopratutto avere un corrispondente che ci aiuta.

Copio ed incollo qui le mie considerazioni fatte via telegram in modo che altri possano dire la loro.

Grazie di avermi citato nella tua experience.
La flowerpot, anche se é un semplice dipolo verticale funziona eccome.
Io ho fatto delle verifiche locali in aprs, confrontando i risultati su aprs.fi ed é quella che mi da un datalink migliore e piú risposte sui digipeater.
Unico svantaggio che é un po lunga. Come nel tuo caso SWR nullo. Ottima antenna.

Grazie poi per lo spunto sul cavo da 75 ohm, di solito costa meno ed in casa se ne trova tantissimo.

Esiste anche la versione bibanda, ma non ho mai provato. se funziona sarebbe ottima al posto della rh770. io non riesco a spender... come te tutti sti soldi in antenne

credo che a volte le antenne troppo performati con altri guadagni non siano paganti perché non catturano le riflessioni ed i segnalini strani. Antenne come le rh770 hanno grandi guadagni ma appena le muovi non prendi piú nulla. Quindi copri fette inferiori di territorio. Ad esempio in ssb sto rivalutando le oblong, perché catturano un po di tutto.